Remédiation et réénonciation: opérations et régimes de sens

Résumé

Le présent article se propose de cerner davantage la notion de remédiation du point de vue de la sémiotique greimassienne et post-greimassienne. La sémiotique de l’énonciation aborde la question de la (re)médiation sous un triple angle : celui de la médiation « originaire » qui correspond à l’expérience qu’une instance fait du monde; celui de la mobilisation de configurations signifiantes réunies dans la praxis énonciative ; enfin, celui des éléments (re)médiationnels impliqués dans une dynamique gérant le devenir des sémiotiques-objets.La réflexion est développée en trois temps. D’abord, nous visons à dégager des opérations de la remédiation : la recontextualisation (agir sur l’environnement), la remédiatisation (changer de média), le reformatage (modifier le format), la remédialisation (transformer le médium) et le retexturage (intervenir au niveau des relations micro- et macro-textuelles). Ensuite, nous nous penchons sur les régimes de la remédiation : l’hybridation, le bricolage, le métissage et la spectacularisation, en empruntant nos exemples essentiellement au domaine du numérique (l’opéra filmé, le Google Arts & Culture Project, la Visual Aesthetics de Manovich, Living Joconde). Enfin, l’attention se porte sur les modalités de la réception des sémiotiques-objets remédiées : les notions d’« immédiateté » et d’« hypermédiateté », au sens où l’entendent Bolter et Grusin, sont réinterrogées en relation avec celles d’immersion, de participation (cf. la « culture participative » (Jenkins)) et de prise de distance réflexive.